Виды цепей противоскольжения и как выбрать оптимальные для вашей техники
Все цепи противоскольжения можно условно разделить на две большие категории: жёсткие (металлические) и мягкие (резиновые, полиуретановые). Выбор подходящего типа цепей зависит от размера колёс, условий эксплуатации, клиренса автомобиля и ваших задач. В этой статье мы разберём основные виды цепей, их конструктивные особенности, такие как рисунок «лесенка» и «ромб», а также дадим рекомендации по выбору оптимальных цепей для вашего транспорта в Санкт-Петербурге и других регионах.
Классификация цепей
- Жёсткие (металлические) цепи. Классические цепи, изготавливаемые из прочной стали (обычно легированной, оцинкованной для защиты от коррозии). Они представляют собой систему переплетённых звеньев, охватывающих покрышку. Металлические цепи обладают высокой прочностью и эффективны в самых тяжёлых условиях бездорожья. Размер звена в таких цепях варьируется: для легковых авто обычно 12–16 мм, для внедорожников и грузовиков – крупнее. Появились даже модели с ультратонкими звеньями ˜9 мм специально для автомобилей с низкопрофильными шинами – тонкие цепи меньше травмируют покрышку и помещаются в тесные арки колес.
- Мягкие (резиновые, полиуретановые) цепи. В них вместо стальных звеньев используются элементы из особо прочной резины или полиуретана. Конструктивно это могут быть гибкие ремни с шипованными накладками или даже текстильные «чехлы» на колесо. Преимущество таких решений – бережное воздействие на шину и возможность движения на цепях с более высокой скоростью (до 60–80 км/ч) по сравнению с металлическими цепями. Кроме того, тонкие полиуретановые элементы подходят для автомобилей с небольшим клиренсом, где массивная стальная цепь могла бы задевать кузов. Однако стоят мягкие цепи заметно дороже, и их долговечность ниже – для регулярной тяжелой эксплуатации (например, на грузовиках или спецтехнике) они применяются редко.
Рисунок цепи (лесенка vs ромб)
Стальные цепи различаются по рисунку плетения:
- «Лесенка». В этом варианте отдельные поперечные цепи параллельны друг другу и перпендикулярны движению, соединяя две продольные цепи словно ступеньки лестницы. Такой рисунок прост и широко распространён. Преимущество «лесенки» – простота конструкции, относительная дешевизна и максимальная тяга при движении прямо (цепи будто гребут снег, вытаскивая машину). Однако из-за промежутков между поперечными звеньями сцепление распределено неравномерно: при каждом обороте колеса цепь то закапывается в снег, то проскальзывает. Движение на «лесенке» получается несколько рывками, автомобиль может чуть подергиваться и более склонен проваливаться в рыхлый грунт. Кроме того, на поворотах такая цепь менее эффективна – боковое сцепление слабее, возможны небольшие сносы. Поэтому «лесенку» чаще ставят на неуправляемые колёса (ведущие задние, прицепы) либо используют для эпизодических выездов на бездорожье.
- «Ромб» («сота»). В этом случае звенья образуют сетку из ромбовидных или шестигранных ячеек, покрывающую всю поверхность шины. Диагональное плетение охватывает протектор максимально равномерно. Цепи типа «ромб» обеспечивают более плавное, ровное движение без рывков и меньше подвержены рытью ям. Управляемость автомобиля с такими цепями выше – машина меньше скользит вбок на поворотах, легче выбирается из колеи. Тяговое усилие при старте может быть чуть ниже, чем у лесенки, зато общий контроль и эффективность на льду лучше. «Ромбовидные» цепи обычно дороже и тяжелее, но для длительного использования (например, при частых поездках зимой в сельскую местность или для работы спецтехники) они предпочтительнее.
Сравнение основных типов цепей
| Тип цепи | Преимущества | Недостатки | Оптимальное применение |
|---|---|---|---|
| Лесенка (поперечные цепи) | + Максимальная тяга вперёд на снегу и грязи. + Простая конструкция, относительная дешевизна. + Хорошо подходит для нерегулярного применения. |
– Неровное движение, рывки на скорости. – Слабое боковое сцепление, возможны заносы. – Неравномерная нагрузка на шины, «рытьё» грунта при пробуксовке. |
Короткие выезды по бездорожью; ведущие колёса без рулевого управления (задняя ось грузовика и т.п.). |
| Ромб/сота (диагональная сеть) | + Равномерное сцепление по всей площади шины. + Стабильность на льду, лучшее управление на поворотах. + Плавность хода, меньше ударов по трансмиссии. |
– Сложнее и дороже в производстве. – Чуть менее выраженное тяговое усилие на рыхлом грунте. – Требуют тщательного выравнивания при установке. |
Регулярная езда зимой по снегу и льду; управляемые оси (рулевые колёса); ситуации, где важна безопасность и комфорт при движении. |
Примечание: Существуют и другие варианты плетения (треугольники, зигзаги и т.п.), а также комбинированные конструкции с шипами. Однако большинство из них по свойствам близки к указанным двум типам или являются их разновидностями.